Connect with us

Economía

Sufre el País su peor pérdida de patrones

Published

on

Ciudad de México.- Generar empleos en el País es cada vez más difícil.

Por un lado, todas las causas internas: tramititis, altos costos de contratación, acoso criminal y de autoridades, incertidumbre jurídica, reglas de juego cambiantes y la desaparición de organismos independientes. Y por el otro: la constante amenaza arancelaria de Trump. El resultado: una economía famélica y la peor caída nacional en el número de patrones registrados en casi tres décadas, es decir, desde que existen estadísticas disponibles.

En los últimos 24 meses -hasta noviembre pasado, dato disponible más reciente-, la pérdida neta de patrones se ubicó en 41 mil 764, la más profunda para un lapso comparable en la historia documentada, que inicia en 1998, de acuerdo con las cifras del IMSS.
Y en el 2025 la historia fue idéntica: se perdieron 24 mil 367 patrones a nivel nacional, otra vez la más grave para un periodo comparable, superando incluso los 17 mil 397 de 2024, que era el peor resultado histórico.
La caída registrada entre el 2024 y el 2025 rebasa a la ocurrida en la Gran Recesión, por la crisis internacional del 2008 y del 2009, cuando la cifra se hundió en 8 mil 079 en dos años y también a la del 2003 y del 2004, que acumuló 9 mil 282 salidas.

“Lamentamos que las condiciones internas del País, lejos de incentivar la actividad productiva formal, junto con el clima de incertidumbre jurídica y de inseguridad, provoque el cierre de negocios”, señaló Cecilia Carrillo, directora general de la Coparmex Nuevo León.
La directiva recalcó que las pequeñas y medianas empresas (Pymes) son las que más padecen los cierres y agregó que encaran un bajo acceso a fuentes de financiamiento que les permita sortear situaciones difíciles de flujo.

“Es preocupante”, alertó Carrillo, “porque las bajas (de patrones) significan el despido de trabajadores”.
“Las pequeñas y medianas empresas son las que más padecen porque, a diferencia de las grandes, la diversificación de sus mercados es limitada.
“Nos preocupa mucho esta caída de patrones formales por las familias que dejan de percibir ingresos”, agregó Carrillo.
La Caintra Nuevo León coincidió en que la pérdida de registros patronales obedece a una combinación de factores estructurales y coyunturales, además de que las Pymes son las que presentan un riesgo mayor de mortandad.
“Presiones en costos”, enumeró el organismo industrial, “dificultades de acceso a financiamiento, cambios en la demanda, cargas administrativas y un entorno económico que ha exigido una mayor capacidad de adaptación por parte de las empresas de menor tamaño”.
Del total de estas bajas del IMSS entre el 2024 y el 2025, la mayoría fue Pymes, siendo el 56 por ciento empresas que emplean de 2 a 5 personas y el 16 por ciento a compañías que tienen de 6 a 50 empleados.
Respecto a las empresas grandes, el Seguro Social reportó una caída de 13 unidades que emplean de 501 a mil personas.

Agencias

Continue Reading

Economía

Venta de autos nuevos crece 5% en mayo

Published

on

Ciudad de México.-  En mayo, la venta de vehículos nuevos fue de 127 mil 100 unidades, un 5% más que en mayo de 2025, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Mientras que en el periodo enero-mayo, se han comercializado 627 mil 609 automóviles nuevos, lo que representa un avance de 5% respecto al mismo periodo de 2025.
Nissan, la automotriz con el mayor volumen de ventas en el mercado mexicano, reportó una disminución de 4.9% en ventas durante mayo, con la colocación de 21 mil 460 unidades.
Le sigue General Motors con un crecimiento de 2.3%, al comercializar 15 mil 959 vehículos en mayo.
Volkswagen quedó en tercer lugar en ventas con 10 mil 557 unidades, un incremento de 4% respecto a mayo del año anterior.
Toyota colocó 10 mil 840 vehículos, una ligera disminución de 1.2%; KIA vendió 9 mil 305 unidades, un 5.1% más que en mayo de 2025.
Mazda se ubicó en el sexto lugar en ventas con la comercialización de 9 mil 759 unidades, un 12.5% más respecto a mayo del año anterior. Stellantis comercializó 8 mil 357 unidades, un 14.6% más que en mayor del año anterior.

¿Cómo les fue a las marcas chinas?
Entre las marcas chinas, Changan reportó un incremento de 27.6% en ventas con la colocación de mil 972 unidades.

Geely aumentó 295% sus ventas con 4 mil 230 unidades; Great Wall Motor registró una disminución de 4.6% con la comercialización de mil 046 unidades.
Mientras que JAC vendió mil 800 vehículos en mayo, un 7.7% menos que en mayo del año anterior, y Jetour-Soueast vendió 550 unidades, un 643% más que en mayo de 2025.
MG colocó 4 mil 167 vehículos, un crecimiento de 4% respecto a mayo del año anterior.
Otras marcas que reportaron un incremento en ventas en mayo fueron Acura, 12%; Honda, 4.8%; Hyundai, 3%; Infiniti, 24.7%; Lexus, 6.2%; Renault, 25.4%; Subaru, 36.6%; Audi, 11%; y Seat, 14.6%.

Agencias

Continue Reading

Economía

Ahora Moody’s castiga a México

Published

on

Moody’s Ratings redujo la nota de México de Baa2 a Baa3, el nivel más bajo dentro del grado de inversión

Ciudad de México.- Moody’s Ratings, una de las principales calificadoras de riesgo crediticio, redujo la nota de México de Baa2 a Baa3, el nivel más bajo dentro del grado de inversión, al advertir un deterioro sostenido de las finanzas públicas, el impacto del apoyo gubernamental a Pemex y un débil crecimiento económico.

Apenas la semana pasada S&P Global Ratings bajó de estable a negativa la perspectiva de la calificación al País, así como a Pemex, la CFE y sus empresas subsidiarias.

La calificación de Moody’s Ratings de México se quedó a un escalón de la nota Ba1, que ya entra dentro del grado especulativo y que refleja una calidad crediticia cuestionable e incierto.
La calificadora consideró que la posición fiscal del País se ha debilitado en relación con sus pares calificados en Baa y proyectó que el crecimiento económico se mantendrá moderado en el corto plazo.
“La baja de la calificación a Baa3 refleja un debilitamiento sostenido de la fortaleza fiscal que se aceleró en 2024 y que esperamos que persista, ya que la rigidez del gasto, una base de ingresos estrecha y el continuo apoyo a Pemex limitan la capacidad del Gobierno para estabilizar la deuda en un entorno de bajo crecimiento”, apuntó.

Tras la calificación de Moody’s, Hacienda defendió que el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP), es decir, la deuda pública amplia, se ubica en 50.4 por ciento del PIB, “nivel inferior al observado en economías pares y por debajo de la mediana de países con calificación Baa”.

Agencias

Continue Reading

Economía

S&P reduce ahora perspectivas de Pemex y CFE

Published

on

La calificadora modificó la perspectiva de México, pero confirmó la calificación en BBB, dos escalones por encima del grado especulativo
Ciudad de México.- Después de que S&P Global Ratings bajó de estable a negativa la perspectiva de la calificación de México, ahora hizo lo propio con Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

S&P bajó de estable a negativa la perspectiva de las notas de las empresas energéticas estatales, las cuales actualmente se encuentran en BBB para los dos casos.

Ayer, la agencia revisó a la baja la perspectiva crediticia de la calificación soberana del País, argumentando resultados fiscales persistentemente débiles, crecientes niveles de deuda y escaso crecimiento económico.
La calificadora modificó la perspectiva de México, pero confirmó la calificación en BBB, dos escalones por encima del grado especulativo.
En su comunicado de acción crediticia del País, S&P destacó que el continuo apoyo fiscal sustancial a Pemex y a la CFE continuaría empeorando la rigidez fiscal de México.

“El déficit del Gobierno general en 2025 fue de 4.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), en comparación con 5.2 por ciento en 2024 y el promedio de 2.7 por ciento entre 2019 y 2023. Los ingresos del Gobierno general han aumentado gradualmente desde 2022. Por lo tanto, los déficits fiscales moderadamente elevados derivan del aumento del gasto (incluyendo el gasto social) y de la carga de intereses, así como a la materialización de pasivos contingentes de las empresas del sector público mexicano, especialmente Pemex”, refirió.
La calificadora prevé que todas las amortizaciones de la deuda de Pemex se financiarán con transferencias del Gobierno federal.
“Los deficientes resultados operativos de Pemex podrían llevar al Gobierno a dar más fondos para cubrir futuras pérdidas financieras, lo que ampliaría el déficit fiscal”, advirtió.
“El soberano no garantiza formalmente la deuda de Pemex ni de la CFE. Sin embargo, continuamos considerando que la probabilidad de que el soberano brinde respaldo extraordinario a ambas entidades es casi cierta, como ocurrió recientemente. De tal manera, calificamos a Pemex y a la CFE en el mismo nivel que el soberano, a pesar de sus perfiles crediticios individuales más débiles”, agregó.

Agencias

Continue Reading

Trending