Ciudad de México.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo confirmó que el gobierno de México recibió una invitación por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para participar en la Junta de Paz que propuso, y adelantó que el país se encuentra en proceso de análisis para definir su postura, la cual será dada a conocer en el transcurso de esta semana.
“Sí, recibimos la invitación por parte del presidente Trump”, informó la Mandataria federal, al precisar que la respuesta no es una decisión inmediata ni personal, sino que debe ser evaluada conforme a los principios constitucionales y de política exterior del país.
En ese sentido, explicó que el tema está siendo revisado por la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Sheinbaum subrayó que uno de los elementos centrales en este análisis es la postura histórica de México en el ámbito internacional.
“México es un país que ha reconocido a Palestina como nación”, enfatizó, al señalar que este reconocimiento forma parte de los principios que guían la política exterior mexicana, basada en la autodeterminación de los pueblos y la no intervención.
La presidenta reiteró que cualquier definición se hará dentro del marco legal vigente. “Nosotros, en el marco de nuestra Constitución, tenemos que contestar, porque no es una decisión personal”, sostuvo, y añadió que la respuesta oficial se dará “esta misma semana”, una vez concluido el análisis correspondiente.
Recordó que desde el inicio de su administración se impulsaron reformas constitucionales para reforzar el principio de no intervención y evitar cualquier tipo de injerencia extranjera, lineamientos que —dijo— seguirán rigiendo la actuación de México frente a iniciativas internacionales en materia de seguridad y paz.

Agencias

Ciudad de México.- Senadores republicanos de Estados Unidos demandaron al gobierno de su país frenar las importaciones de huachinango mexicano o pargo rojo, al advertir que la pesca ilegal realizada por embarcaciones menores en Tamaulipas es una fuente de financiamiento para el Cártel del Golfo y representa un riesgo para la seguridad nacional.
En una carta dirigida a la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) y a su división NOAA Fisheries, los legisladores solicitaron aplicar medidas más severas contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada realizada por lanchas que ingresan a aguas estadounidenses del golfo de México, desde Playa Bagdad, para capturar huachinango.
Indicaron que las embarcaciones “no operan como actividades aisladas o de subsistencia, sino como operaciones organizadas”, y dijeron que informes del Departamento del Tesoro de Estados Unidos las vinculan de manera directa con el Cártel del Golfo, una de las organizaciones criminales más peligrosas de México.

Agencias

Los resultados de esta negociación podrían influir en el nivel de presión que ejerza Estados Unidos para alcanzar sus objetivos en la relación bilateral

Ciudad de México.- Ante el enfrentamiento entre la Unión Europea y Estados Unidos por el territorio de Groenlandia, México debe mantenerse alerta ante los posibles efectos que esta disputa podría tener en las negociaciones pendientes con el Presidente Donald Trump, consideró Turenna Ramírez, especialista en comercio exterior de Holland & Knight.

“El efecto es de una presión muy alta sobre el Gobierno mexicano para que rinda cuentas antes de que comiencen las revisiones del T-MEC. Existe la necesidad de que el Gobierno se reorganice internamente para atender tanto las peticiones de Estados Unidos en materia comercial como otras que parecen ser prioritarias”, señaló.

En entrevista, explicó que, si bien el tema de Groenlandia no está directamente relacionado con México, los resultados de esta negociación podrían influir en el nivel de presión que ejerza Estados Unidos para alcanzar sus objetivos en la relación bilateral.
“Todavía hay muchas preguntas en el aire y decisiones que no se han tomado, pero México está en una posición compleja, porque el mensaje de Estados Unidos es muy claro: se trata de uno de los intereses estratégicos del continente y de que prevalezca su prioridad, considerando que es nuestro principal socio comercial”, afirmó.
A diferencia de otros enfrentamientos de la administración Trump, como el ocurrido recientemente con Venezuela, en este caso los protagonistas son dos socios comerciales y aliados estratégicos, por lo que es probable que se alcance algún tipo de acuerdo para reducir la tensión, agregó.

“Es un tema transaccional que puede derivar en una adquisición total de Groenlandia, como lo ha sugerido Trump, o bien en el control, explotación y administración de los recursos minerales bajo liderazgo estadounidense. No sabemos hasta dónde llegará la presión, pero a ninguno de los países involucrados les conviene un conflicto prolongado”, anticipó Ramírez.
Por su parte, Jack Janasiewicz, gestor de portafolio de Natixis Investment Managers Solutions, señaló en un análisis que, tras observar en repetidas ocasiones la estrategia estadounidense de imposición de aranceles, los efectos suelen ser limitados incluso en indicadores de reacción rápida como los mercados bursátiles.
El especialista consideró que es posible que, en el marco de las reuniones de Davos, se alcance un acuerdo en el que Estados Unidos y Dinamarca definan la administración de los recursos.
“Estados Unidos desea un acceso más amplio a recursos naturales y un mayor énfasis en medidas de seguridad, mientras que Dinamarca quiere preservar su soberanía. Al simplemente permitir a Estados Unidos un acceso más generalizado (ya cuenta con dicho acceso, solo que quiere expandirlo) se tendrá en calma a ambos bandos y las tensiones se disiparán”, anticipó Janasiewicz.

Agencias