Justicia
Sentencia borra sonrisa a ‘influencer’
‘Fofo’ Márquez pasará 17 años de prisión por intentar asesinar a una mujer
El ‘influencer’ fue condenado el 24 de enero por propinar una paliza a una mujer en un aparcamiento, una agresión que fue grabada en video y se viralizó
Ciudad de México.- Rodolfo Fofo Márquez, un “niño rico” en sus propias palabras que ganó cierta fama en redes sociales por crear videos sobre su exclusivo estilo de vida, ha sido sentenciado este miércoles a 17 años y seis meses de prisión por el delito de feminicidio en grado de tentativa.
El 24 de enero, un tribunal del Estado de México encontró al joven de 26 años culpable de intentar asesinar a golpes a Edith N., una mujer de 52, en un aparcamiento de Naucalpan en febrero de 2024, un ataque que quedó registrado en un video que se viralizó en internet. Ya solo quedaba conocer el tiempo que Márquez, hijo de un adinerado empresario del calzado, tendría que pasar entre rejas.
El Ministerio Público había solicitado la pena máxima establecida por ley para el delito de tentativa de feminicidio, 48 años. Los abogados de Márquez contraatacaron pidiendo 13 años, el mínimo castigo posible. El juez finalmente se ha situado más cerca de la petición de la defensa. Márquez también tendrá que abonar una multa de 67.313,40 pesos y 277.400 pesos en calidad de reparación de daños.
Edith N., que dice vivir con miedo de represalias por parte de la familia del agresor hasta el punto de salir a la calle “acompañada hasta para ir a comprar algo”, ha considerado la condena insuficiente: “A mí se me hace que no era una sentencia justa, para mí eran muchos años más”. La mujer ha añadido: “Para mí [el juicio] termina con terror, sentí que no hay arrepentimiento, no está ubicado”. La familia de Márquez ha abandonado el juzgado entre insultos hacia la prensa.
Agrede a mujer
La sucesión de hechos que acabaron con Márquez en prisión comenzó el 22 de febrero del año pasado en el estacionamiento de un centro comercial del municipio de Naucalpan, en el Estado de México. Edith N. golpeó involuntariamente el espejo retrovisor del vehículo del joven, que se encontraba en compañía de otra influencer. Edith N. aseguró después: “El chavo [Márquez] creyó que yo me iba a ir, yo me imagino. Le dije: ‘Voy a sacar mis papeles’; y dice: ‘¿Sí le vas a hablar al seguro?’; ‘Sí’; y ahí va abriendo la camioneta y dice: ‘Que se me hace que no’; y ahí empezó a patearme”.
El joven comenzó a golpear a la mujer hasta que consiguió que cayera al suelo, donde siguió pateándola y propinándole puñetazos, una paliza que la dejó ensangrentada, con heridas que tardaron más de un mes en curar. La agresión fue grabada por testigos que luego publicaron las imágenes en redes sociales.
A él no pareció importarle en el momento —en una ocasión aseguró que se sentía “intocable” debido a su fortuna y su fama. Y fue precisamente su popularidad en internet, junto a la crudeza del video, la que lo llevó a ser arrestado por las autoridades del Estado de México en abril de 2024.
Márquez rechazó el pasado noviembre la posibilidad de un procedimiento abreviado, que habría significado aceptar el delito y recibir una pena mínima de 11 años y ocho meses de prisión, además del pago de una multa de 22,700 pesos y la reparación de daño superior a 277, 000 pesos.
La paliza a Edith N. fue la culminación de años de comportamientos misóginos sin repercusiones. En una entrevista con otro influencer, Jonathan Jovan Best Sámano, conocido como Gusgri, en la que habló sobre sus relaciones con las mujeres, declaró: “Tengo la [mujer] oficial de Tijuana, la oficial de Guadalajara, o simplemente la que agarro en la peda. He tenido a la mujer que he querido, pero no las he tenido como novias (…) He tenido a novias de artistas. Las mujeres no se enamoran de mí, se enamoran del estilo de vida que les puedo aportar (…) Si fusionas el verbo, el dinero y la fama, ya la hiciste. A la que quieras, literal”.
En la misma conversación narró otro momento que revela la mentalidad de Márquez sobre sus relaciones con las mujeres. Una noche salió de fiesta con la modelo y exactriz pornográfica Karely Ruiz. Fueron a un bar y, entre una abultada cuenta, pidió una botella de champán. En algún momento de la madrugada, ella decidió irse con otro hombre, así que Márquez, enfadado, pagó solo por el champán. “Me di cuenta que no iba a pasar. Dije: ‘Yo no le voy a pichar la peda a un culero pa’ que se coja a la vieja en la que estoy invirtiendo. No soy pendejo”.
Sus salidas de tono eran conocidas en la red, como cuando insinuó que había enviado a sus guardaespaldas a golpear a alguien por él, o cuando aseguró que sus padres eran tan ricos que una vez por su cumpleaños le regalaron un león. Lo difícil con Márquez era diferenciar la bravuconada de la verdad. En uno de los videos más virales de su repertorio, antes de la detención, protagonizó el que quizá es el monólogo más esclarecedor sobre su personalidad:
—Ya sé que van a decir que soy demasiado nefasto y superficial, pero lo que hago es decir la verdad: osea yo la rompí, yo me fui del otro lado, ustedes nunca lo lograron. Gano más que sus papás y, pues bueno, tengo sexo mínimo tres veces a la semana, probablemente esté teniendo sexo con tu novia y tú ni en cuenta y, pues bueno, pues cada quien su vida, ¿no? A mí me tocó romperla, me tocó ser una estrella y más cosas, ¿no? Famoso, poderoso, millonario, con buen cuerpo, osea, neta, soy dios. Conmigo nadie se puede comparar, no hay ser humano más perfecto que yo: soy joven y gano más que sus papás, soy aparte poderoso, soy intocable y como les digo, probablemente sus novias les estén engañando conmigo.
Un tribunal del Estado de México discrepa.
Agencias
Justicia
Pide ‘El Chapo’ a juez enviarlo a México
Es la tercera carta enviada por Guzmán Loera al juez desde el 10 de abril
Ciudad de México.-
Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, ex jefe del Cartel de Sinaloa, envió una nueva carta al juez federal de Brooklyn que lo condenó a cadena perpetua, en la que pide ser repatriado a México.
“Hola, a la Corte de Distrito de Brooklyn, mi nombre es Joaquín Guzmán que están (sic) peleando por una extradición de regreso a México”, empieza el documento, redactado a mano por El Chapo en la prisión de máxima seguridad de Florence, Colorado, en la que purga la pena que el juez Brian Cogan, de la Corte para el Distrito Este de Nueva York, le impuso en julio de 2019.
Es la tercera carta enviada por Guzmán Loera al juez desde el 10 de abril.
La nueva misiva fue escrita el 23 de abril y llegó a la Corte el jueves pasado.
Al igual que las cartas previas, el texto evidencia el inglés deficiente de Guzmán Loera, de 69 años de edad.
“Las partes de ambos países pueden emerger (sic) la política juntas para regresar a mi país”, dice otro párrafo. Guzmán también alude a la apelación contra su condena, e insiste en que tiene derecho a un nuevo juicio.
“Esta es una carta educada por la violación de las cortes sobre la evidencia dura que no fue probada para mi caso desechar (sic)”, agrega.
En su carta previa, “El Chapo” pareció quejarse de las condiciones en las que purga su pena en Florence, donde los reos pasan 23 horas al día confinados en una celda de concreto de 25 metros cuadrados, pues hizo referencia a la Octava Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que prohíbe los castigos crueles, excesivos e inusuales.
En los últimos años, Guzmán Loera y miembros de su familia en Sinaloa han enviado cartas al juez Cogan, que no ameritan respuestas de la Corte.
No hay posibilidad de que la condena de Guzmán sea modificada ni es probable que el Gobierno de México esté interesado en negociar con Estados Unidos para que termine de purgar su pena en una cárcel nacional, dado su historial de fugas exitosas.
Agencias
Justicia
Podría EU ‘saltarse’ procesos judiciales
El Gobierno de México pretende que el Departamento de Justicia de EU envíe documentos similares a las órdenes de aprehensión que se libran en nuestro País
Ciudad de México.- Aunque el Gobierno de México pretende que el Departamento de Justicia de Estados Unidos envíe documentos similares a las órdenes de aprehensión que se libran en nuestro País sobre el caso del Gobernador Rubén Rocha Moya, el sistema penal estadounidense sólo requiere la entrega de datos escuetos para continuar con el proceso de extradición.
La Presidenta Claudia Sheinbaum descalificó ayer el documento presentado por el gran jurado federal de Nueva York que aprobó los cargos contra del Gobernador y nueve coacusados. Sin embargo, este archivo denominado indictment, es la forma en que se presentan la gran mayoría de las acusaciones penales en el sistema judicial estadounidense, salvo casos urgentes que inician con la declaración de un policía o agente.
La razón es que, en el sistema penal estadounidense, las pruebas se van desahogando ante la Corte, una vez iniciado el proceso, que tiene su culminación en el juicio oral con jurado, donde la Fiscalía tiene que exhibir toda la evidencia.
Respecto al Tratado de Extradición, sólo se requiere que Estados Unidos entregue datos escuetos sobre el delito, el acusado y la promesa de formalizar la petición de extradición 60 días después del arresto. No hacen falta pruebas, pues estas se deben anexar a la solicitud formal.
Dichas pruebas sólo deben ser suficientes para “para justificar el enjuiciamiento”, no para probar que el acusado es culpable, pues eso corresponde a los tribunales del país requirente.
Pero la Presidenta Sheinbaum dio a entender que el asunto no se va a mover si no está probada la culpa del Gobernador, y se burló de fotografías de una supuesta narco nómina incluidas en el indictment.
“Esta es la prueba que ponen ellos en este documento de supuestos sobornos o presuntos sobornos. Es de llamar la atención, ¿no creen? Este es el único documento que en este escrito lo ponen como un documento de prueba: ‘Juanito, 30 mil pesos’. Digo, al menos es de llamar la atención. Es una hoja de papel”, afirmó.
“Tiene que haber pruebas contundentes. No es nada más que un dicho de una persona. Tiene que haber documentos con base en nuestra legislación que demuestren la culpabilidad de una persona”, afirmó.
El indictment contra Rocha Moya, en su estructura y presentación, es casi idéntico a otros que México ha dado por buenos, entre ellos, el de 2020 en Brooklyn contra el ex Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, así como el de 2023 en Chicago contra Los Chapitos, los cuatro hijos de Joaquín El Chapo Guzmán.
Este último fue la base para la extradición de Ovidio Guzmán López, autorizada por México en octubre de 2023. El documento es una narrativa sobre las actividades del Cártel de Sinaloa entre 2008 y 2021, menciona varios decomisos de drogas y asesinatos, pero no anexa transcripciones de testimonios, ni documentos bancarios, inmobiliarios, aduanales o de ningún otro tipo.
Lo mismo con García Luna, detenido en Dallas en diciembre de 2019, y presentado cotidianamente por la 4T como ejemplo de corrupción en sexenios del PAN y del PRI.
El indictment es de solo doce cuartillas, y se limita a presentar a García Luna y sus subalternos, Luis Cárdenas Palomino y Ramón Pequeño, como protectores del Cártel de Sinaloa desde 2001, sin dar nombres de testigos ni aportar otras evidencias concretas.
Por ejemplo, Cárdenas Palomino está preso en México desde 2021, sujeto a varios procesos, pero Estados Unidos puede pedir su extradición, y el indictment de 2020 sería la base para hacerlo.
Agencias
Justicia
‘El Chapo’ Guzmán pide ser extraditado a México
Ciudad de México.- El exnarcotraficante mexicano Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, escribió una nueva carta en inglés dirigida a la corte de Distrito Este de Brooklyn, en Nueva York, para pedir que su familia pueda visitarlo y ser extraditado a México.
“El Chapo”, quien cumple sentencia de cadena perpetua en la prisión de máxima seguridad ADX Florence, en Colorado, ha estado aprendiendo inglés en prisión y ya envió antes otra carta en inglés, de su puño y letra, pidiendo un “trato justo”.
Esta vez, además de ser tratado con justicia, Guzmán Loera, quien fuera líder del Cártel de Sinaloa, solicita “alivio en los derechos de visita de mi familia”. Además, pide “una cláusula de extradición para estar de regreso en México”.
En su misiva, confusa, “El Chapo” afirma que “esta es una carta cortés de reclamación al juez Brian Cogan”, que es quien ha llevado su caso, y denuncia “abuso de la política judicial” y “de la octava enmienda, sobre mi libertad”.
“También pido una repetición del juicio… para tener la oportunidad de recuperar mi libertad”.
“El Chapo” concluye su carta agradeciendo a los jueces y pidiendo “me respondan con una respuesta amable”.
En distintas ocasiones, Guzmán ha denunciado ser víctima de malos tratos, incomunicación y falta de alimentación apropiada, entre otras cosas.
La justicia estadounidense ha rechazado en reiteradas ocasiones las solicitudes de nuevo juicio del Chapo, y ha mantenido en firme su sentencia a cadena perpetua.
Agencias
-
Finanzas2 días agoEstudio prevé caída en el uso de efectivo en México
-
La postal del día2 días agoLa Paz se tine de rojo
-
La postal del día3 días agoLas aguas de Curazao
-
NACIONAL3 días agoSheinbaum lanza dardos a Calderón y Fox
-
Seguridad2 días agoCae presunto responsable de doble homicidio en Sonora
-
NACIONAL3 días agoIglesia rechaza proyectos para despenalizar el aborto
-
Bienestar2 días agoQué cenar: ojo con estos alimentos
-
Política3 días ago¿Por qué Fox y Calderón se distanciaron del PAN?
