Los votantes no sólo se encuentran insatisfechos con el rumbo del país, sino también con las perspectivas económicas

Washington, D.C.- El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump llegó al 59 porciento de desaprobación y ha perdido en gran parte el apoyo entre republicanos, independientes e hispanos, así lo detallaron los resultados de una encuesta publicada hoy por Fox News y realizada del 20 al 23 de marzo.

Los resultados revelaron que los votantes no sólo se encuentran insatisfechos con el rumbo del país, sino también con las perspectivas económicas y ponen en duda que Washington atienda la resolución de los conflictos actuales.

El informe indica que casi dos tercios, el 64 porciento, están insatisfechos con la situación actual de Estados Unidos, es decir el índice de insatisfacción más alto del segundo mandato del Presidente Trump.
Además seis de cada diez votantes dicen que la Casa Blanca está desconectada y porcentajes similares opinan lo mismo sobre los republicanos y los demócratas del Congreso.
Trump recibe varias críticas negativas, la aprobación general de su gestión se sitúa en un 41 porciento y su desaprobación en un 59 porciento, el más alto de cualquiera de sus dos mandatos.

El mes pasado, el 43 porciento lo aprobaba y el 57 porciento lo desaprobaba pero hace un año las opiniones estaban divididas a partes iguales, con un 49 porciento a favor y un 51 porciento en contra.
El Presidente Trump, presumió ayer en una reunión de Gabinete “caer bien” a los hispanos y aseguró que lo respaldan más ahora que hace dos años. “A mí me fue de maravilla con el voto hispano, ¡obtuve un apoyo tremendo entre los hispanos! A los hispanos les caigo bien, y ellos me caen bien a mí”, “Son gente inteligente y tienen sentido común”, aseguró.
“Gané las elecciones gracias a un apoyo hispano verdaderamente extraordinario, y creo que ese apoyo es aún mayor ahora de lo que era entonces”, añadió.
La aprobación actual de Trump entre los republicanos es del 84 porciento, el 95 porciento de los demócratas lo desaprueba y los independientes también muestran una opinión negativa, con un 75 porciento de desaprobación.
Además la preocupación por la economía, en particular, los gastos cotidianos, encabeza la lista de las principales inquietudes de los votantes. Una amplia mayoría está preocupada por la inflación y los altos precios, la mayoría expresa su inquietud por la atención médica, el precio de la gasolina y las divisiones políticas en el país.

Agencias

Su historia ha sido controvertida en España por su juventud y porque no se encontraba en una situación socialmente percibida como terminal

Ciudad de México.- El padecimiento a lo largo de su vida y los dos años de batalla legal a los que se enfrentó la española Noelia Castillo Ramos, de 25 años, llegaron a término en la tarde de este jueves, cuando fue sometida a la eutanasia que había solicitado en 2024, informó la BBC.

Así se lo comunicaron fuentes sanitarias a periodistas de varios medios que llegaron hasta el Hospital Residencia Sant Camil de la comarca catalana del Garraf, donde se llevó a cabo el procedimiento. Y lo confirmó después en sus redes sociales Abogados Cristianos, la asociación ultracatólica que asesoraba a su padre, Gerónimo Castillo, y que trató de frenarlo hasta el último momento.

Para que Castillo viera su voluntad cumplida, tuvo que esperar que hasta cinco instancias judiciales, la última de ellas el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se pronunciaran sobre su caso.

Todas le dieron la razón.

Aunque las autoridades competentes fueron consistentes en cada instancia, la oposición de su padre, asesorado por un grupo ultracatólico, obligó a ir postergando la medida.

Finalmente, el tribunal europeo puso fin a la batalla legal, al fallar que la eutanasia podía aplicarse.

Atrás quedó así una infancia complicada en una familia desestructurada, que la llevó a estar durante un tiempo tutelada por el Estado, varias agresiones y abusos, una violación colectiva y un puñado de intentos de suicidio.

Uno de ellos la dejó parapléjica y con terribles dolores después de que se arrojara desde un quinto piso.

Este largo litigio, que prolongó el sufrimiento físico y psicológico que Noelia padecía, hicieron del suyo un caso paradigmático en España y el primero en llegar a los tribunales desde que entrara en vigor la ley de la eutanasia en 2021.

También ha puesto a prueba las vulnerabilidades de la ley y una cuestión quizás más profunda: quién está legitimado para impedir a una persona adulta acabar con su propia vida.

El sufrimiento invisible

“Lo he conseguido y a ver si ya por fin puedo descansar porque ya no puedo más. No puedo más con esta familia, no puedo más con los dolores, no puedo más con todo lo que me atormenta en la cabeza”, reconoció la joven barcelonesa en el programa “Y ahora Sonsoles”, del canal Antena 3, que la entrevistó esta semana.

La historia de Noelia ha sido controvertida en España por la juventud de ella y porque no se encuentra en una situación socialmente percibida como terminal.

No obstante, su solicitud de recibir la eutanasia obtuvo el aval científico unánime de la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña, el comité de profesionales independientes dedicado a evaluar estos casos en la región.

La ley requiere que el solicitante sufra una enfermedad grave e incurable o un padecimiento crónico insoportable y, según la comisión de expertos, la joven cumplía con los requisitos, ya que presentaba “una situación clínica no recuperable”.

Esto le producía, según el comité compuesto por médicos y juristas, “una dependencia grave, dolor y sufrimiento crónico e imposibilitante”, lo que repercutía en su autonomía y sus actividades diarias.

Además, todas las resoluciones judiciales por las que pasó su caso dictaminaron que Noelia conservaba intactas sus facultades mentales, algo imprescindible para que la decisión de pedir la eutanasia sea “libre, consciente e informada”, como exige la ley.

Ella misma dejó clara su voluntad en el programa de televisión, su primera y última aparición en los medios de comunicación desde que su caso saltara a los tribunales, donde explicó que padecía un profundo sufrimiento psíquico.

“Yo, antes de pedir la eutanasia, veía mi mundo muy oscuro, no tenía ni metas, ni objetivos ni nada”, relató ante las cámaras.

Explicó que había intentado quitarse la vida múltiples veces. “[Tuve] dos intentos de suicidio con pastillas hasta que me ingresó mi madre en el primer psiquiátrico”, narró. Allí se lesionó con cortes y se bebió un producto tóxico que tomó de un carro de limpieza.

“En el segundo psiquiátrico me lesioné como dos o tres veces y me intenté suicidar dos”, relató.

Tras sufrir varios abusos, entre ellos una agresión sexual múltiple a manos de tres chicos, según contó, el 4 de octubre de 2022 se arrojó desde un quinto piso.

La caída no la mató, pero la dejó parapléjica y con graves secuelas.

En abril de 2024 solicitó la eutanasia a la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña, que le dio su aprobación por unanimidad tres meses después.

La batalla judicial

Su padre, sin embargo, interpuso un recurso para frenar la eutanasia pocos días antes de la fecha en la que estaba prevista, en agosto de ese mismo año.

Gerónimo Castillo, quien ha sido asesorado en todo este proceso por el grupo ultracatólico Abogados Cristianos, alegaba que Noelia sufría problemas de salud mental y que, por lo tanto, no estaba en condiciones de tomar una decisión plenamente libre.

Sus abogados pedían también que se impusiera a la joven un tratamiento psicológico antes de autorizar la muerte asistida y acusaban al sistema de no agotar todas las posibles vías terapéuticas antes de poner en marcha un proceso irreversible.

Un tribunal de Cataluña frenó de forma cautelar el proceso y, siete meses después, Noelia compareció ante el juzgado y ratificó su decisión de morir.

“Quiero terminar con dignidad de una vez por todas”, dijo ante la jueza, y relató que había sido “coaccionada” por grupos religiosos que habían llenado una habitación del centro donde vivía con dibujos, cruces y símbolos religiosos.

La jueza le dio la razón a Noelia. Pero el caso no acabó ahí.

Abogados Cristianos llevó el caso al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que ratificó la sentencia, dando luz verde a la eutanasia.

Tanto el Tribunal Supremo como el Constitucional español rechazaron el recurso presentado por el padre, a quien solo ya quedaba la vía europea.

Pero el Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó este 10 de marzo las medidas cautelares presentadas por Abogados Cristianos para frenar el proceso.

“Sabían desde el principio que perderían y, aun así, han hecho pasar a Noelia por este larguísimo periplo de casi dos años hasta llegar a la alta instancia europea. Es indignante”, denunció a EFE la presidenta de la Asociación por el Derecho a Morir Dignamente de Cataluña, Cristina Vallès.

Desde que la ley entrara en vigor en 2021, 1.300 personas han podido ejercer su derecho a la eutanasia y morir acompañadas de sus familias, según Vallès.

“Son personas que sufren tanto que prefieren irse y descansar, y las familias las acompañan porque acompañar y dejar ir es un acto de amor”, señaló la presidenta de la asociación.

A pesar de que su caso se ha convertido en un símbolo en España para los defensores de la muerte digna, Noelia dejó claro que no quería ser “ejemplo de nadie”.

“Yo solo quiero irme en paz y dejar de sufrir”.

Agencias

Irán rechaza el plan del presidente de Estados Unidos y presenta su propias condiciones

Washington, D.C.- Teherán ha rechazado la propuesta de 15 puntos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para poner fin a la guerra y ha establecido sus propias condiciones, informaron este miércoles (25.03.2026) medios estatales. Una fuente oficial dijo a Press TV, canal público en inglés, que Washington envió la propuesta a través de canales diplomáticos a Teherán, que la ha considerado “excesiva y alejada de la realidad del fracaso de Estados Unidos en el campo de batalla”.

El Gobierno iraní considera además la propuesta de negociaciones como “engañosa”, según la fuente, que hizo referencia a que Estados Unidos e Israel atacaron a la República persa cuando había conversaciones en curso el año pasado en junio y ahora a finales de febrero. “La guerra terminará cuando Irán decida terminarla, no cuando Trump lo decida”, agregó la cadena, citando a un funcionario iraní que pidió el anonimato.

Agencias