Ciudad de México.- A fin de que no existan en México pensiones exhorbitantes y abusivas, que representan privilegios económicos en perjuicio de la población, la presidenta Claudia Sheinbaum envió al Senado de la República una iniciativa de reforma para topar en 70 mil pesos mensuales esas remuneraciones, es decir, el equivalente al 50 por ciento de la remuneración establecida para la persona titular de la Presidencia de la República.
Quedan excluidas de este límite las Fuerzas Armadas; las jubilaciones o pensiones que se constituyan a partir de las aportaciones voluntarias a los sistemas de ahorro para el retiro basados en cuentas individuales; las jubilaciones o pensiones constituidas a partir de aportaciones sindicales en los sistemas de ahorro complementarios, y la pensión no contributiva a que se refiere el artículo 4o. de la Constitución.
En su propuesta, la mandataria argumenta que el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030 establece como uno de sus compromisos fundamentales la construcción de una República con trabajo y salario justo, en la que los salarios crezcan por encima de la inflación y se avance de manera progresiva hacia mejores condiciones de retiro.
Subraya que el Estado tiene la obligación de garantizar los derechos humanos y adoptar las medidas legislativas y administrativas necesarias para asegurar el ejercicio de los recursos públicos con eficiencia y eficacia, economía, transparencia y honradez.
“Sin embargo, algunas pensiones y jubilaciones financiadas con recursos públicos se han apartado de estos principios, particularmente en el sector paraestatal, al generar percepciones que resultan desproporcionadas frente al promedio de la población”.
En la exposición de motivos, la presidenta Sheinbaum sostiene que en congruencia con los principios de austeridad, legalidad y responsabilidad financiera, la iniciativa no elimina derechos ni desconoce pensiones y jubilaciones, sino que busca “ordenar y armonizar dichos esquemas para garantizar que sean pensiones justas, sostenibles y acordes con una administración pública moderna y comprometida con el interés general”.
Recalca que al tratarse de recursos públicos del Estado Mexicano, el límite propuesto será aplicable tanto a las jubilaciones o pensiones futuras como a aquellas que se hayan otorgado con anterioridad a la entrada en vigor del decreto de reforma.
“Lo anterior no solo se sustenta en el cumplimiento de los principios establecidos en el artículo 134 constitucional sobre la administración de los recursos públicos, sino que también es coherente con una larga línea de precedentes constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que establece que las reformas a la Constitución General pueden válidamente operar sobre actos o hechos ocurridos en el pasado, sin que ello transgreda el principio de irretroactividad de la ley”.

¿Qué busca reformar la iniciativa sobre pensiones millonarias?
La iniciativa presidencial señala:
Artículo Único. Se reforman del párrafo segundo, las fracciones | y Iii, y se adicionan a la fracción IV del mismo párrafo segundo, los párrafos segundo, tercero y cuarto del artículo 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:
“Artículo 127
“II. Ninguna persona servidora pública podrá recibir remuneración, en términos de la fracción anterior, por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión, mayor a la establecida para la persona titular de la Presidencia de la República en el presupuesto correspondiente.
“Ninguna persona servidora pública podrá tener una remuneración igual o mayor que su superior jerárquico; salvo que el excedente sea consecuencia del desempeño de varios empleos públicos, que su remuneración sea producto de las condiciones generales de trabajo, derivado de un trabajo técnico calificado o por especialización en su función, la suma de dichas retribuciones no deberá exceder la mitad de la remuneración establecida para la persona titular de la Presidencia de la República en el presupuesto correspondiente.
“IV. En cualquier caso, las jubilaciones o pensiones del personal de confianza a cargo de los organismos descentralizados, las empresas públicas del Estado, las sociedades nacionales de crédito, las empresas de participación estatal mayoritaria y los fideicomisos públicos constitutivos de entidades paraestatales, todos del Gobierno Federal, así como los organismos descentralizados, las empresas de participación estatal, municipal mayoritaria, las empresas públicas y los fideicomisos públicos, de las entidades federativas y de los municipios, no deberán exceder de la mitad de la remuneración establecida para la persona titular de la Presidencia de la República en el presupuesto correspondiente”.

Agencias

Dijo ayer al PT y PVEM que no negociará la esencia de su propuesta de reforma electoral e incluso dijo que Morena decidirá si ambos partidos son aliados confiables rumbo a la elección de 2027

Ciudad de México.- La Presidenta Claudia Sheinbaum advirtió ayer al PT y PVEM que no negociará la esencia de su propuesta de reforma electoral e incluso dijo que Morena decidirá si ambos partidos son aliados confiables rumbo a la elección de 2027.

“Hay dos cosas que para mí no son negociables: Que no haya listas de plurinominales decididas por las cúpulas de los partidos … y que disminuyan los costos”, expresó Sheinbaum.

El desacuerdo en la reforma electoral no define por sí mismo la alianza futura, señaló ayer la Mandataria en su conferencia mañanera.

“Ya lo tendrá que decidir Morena. Que en este tema no estén de acuerdo, no inhibe que puedan ir en una alianza electoral. Es un asunto ya de Morena”, dijo.
La Mandataria se refirió al tema al ser cuestionada sobre los desacuerdos de sus aliados con su proyecto de reforma electoral y subrayó que hay dos puntos que para ella no son negociables en la reforma electoral: eliminar las listas plurinominales definidas por las cúpulas partidistas y reducir el costo del sistema electoral.
“Es importante que haya representación proporcional. Nada de que somos Partido de Estado y ahora no queremos que estén las minorías. México tiene una diversidad política, y esa tiene que ser representada en el Congreso de la Unión”, señaló.

“La representación proporcional ya no la van a decidir las cúpulas de los partidos, las va a decidir la gente que quiera votar por ese partido. Así de sencillo”, dijo.
Por ello, subrayó que presentará la iniciativa aun con el riesgo de no alcanzar el respaldo suficiente en el Congreso para su aprobación como cambio constitucional.
“Yo la voy a presentar, si no se aprueba, no se aprobó, pero yo cumplí con la gente”, puntualizó.
Ante críticas de la Oposición sobre su papel en la definición de alianzas, defendió que cada instancia tiene sus atribuciones.
“Me critican porque dicen los opositores: ‘es que la Presidenta ahora no decide’. O sea, si decido me critican porque ‘soy autoritaria’; y si no decido, también me critican porque ‘no decido yo’. Bueno, a unos les toca decidir una cosa y a mí me toca decidir otra”, expresó.

Agencias

Ciudad de México.- El horario de verano en México se implementó de manera oficial en el año 1996 con el objetivo de aprovechar mejor la luz natural y reducir el consumo de energía eléctrica. Este cambio de horario se aplicaba dos veces al año: en primavera se adelantaba una hora el reloj y en otoño se atrasaba.
Sin embargo, en 2022 el Gobierno de México aprobó la eliminación del horario de verano en la mayor parte del territorio nacional mediante la Ley de los Husos Horarios. La reforma fue impulsada durante la administración del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.
De acuerdo con el Centro Nacional de Metrología (CENAM), el horario de verano aplicará únicamente en la franja fronteriza norte del país. Desde la reforma a la ley en 2022, la mayor parte del territorio nacional ya no adelanta su reloj; no obstante, algunos estados y municipios colindantes con Estados Unidos sí deberán realizar el ajuste.
Las entidades y municipios fronterizos que deberán cambiar su horario son:
– Baja California (los municipios de Tijuana, Mexicali, Ensenada, Playa Rosarito y Tecate).
– Chihuahua (los municipios de Ciudad Juárez, Ojinaga, Ascensión, Janos, Coyame del Sotol, Manuel Benavides, Guadalupe y Praxedis G. Guerrero).
– Coahuila (los municipios de Acuña, Piedras Negras, Guerrero, Hidalgo, Jiménez, Nava, Morelos, Villa Unión y Zaragoza).
– Nuevo León (los municipios de Anáhuac y Los Aldama).
– Tamaulipas (municipios como Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros, Río Bravo, Valle Hermoso, Miguel Alemán, Camargo, Mier, Guerrero y Gustavo Díaz Ordaz).
El cambio al horario de verano iniciará el próximo domingo 8 de marzo a las 2:00 de la madrugada. Por ello, los habitantes de las zonas donde aplica deberán adelantar su reloj una hora, pasando directamente a las 3:00 a.m. El horario de verano concluirá el domingo 1 de noviembre de 2026.
El resto del país, incluyendo entidades como Ciudad de México, Jalisco, Puebla y Veracruz, mantendrá el mismo horario durante todo el año, sin adelantar ni atrasar el reloj. Este horario estacional se mantiene en la franja fronteriza para facilitar la coordinación económica, comercial y de transporte con Estados Unidos, evitando desajustes en actividades laborales y económicas transfronterizas. Las demás entidades permanecen en su horario estándar todo el año.

Agencias